שיקולים תקציביים

רשלנות רפואית – שיקולים תקציביים בהחלטות רפואיות

לעיתים ההחלטות הרפואיות נעשות עקב שיקולים תקציביים, מבלי להתייחס לכך, כי שיקולים אלו עלולים לפגוע אנושות בבריאותו של המטופל. מבחינה מוסרית, הנורמות החברתיות מקדשות את חיי האדם, מעל כל שיקול כזה או אחר. על כן החלטה רפואית אשר נבעה משיקול תקציבי וכלכלי, ולא בכדי להטיב עם בריאותו של המטופל גרידא, דינה רשלנות רפואית לכל דבר.

סוגי התביעות המוגשות

רשלנות מסוג זה מכונה רשלנות מנהלתית. זאת מכיוון שהנזק אשר נגרם למטופל אינו בגין טעות אנוש, או רישול בעת ביצוע הניתוח, אלא בגין החלטה מושכלת על נהלי תקציב וחיסכון. במקרים מן אלו האחריות מוטלת על שני גורמים מרכזיים:

• הגורם המטפל – אחריותו של הגורם המטפל מוגדרת על פי חוק כאחריות להעניק לנפגע את הטיפול האיכותי ביותר שניתן על ידי "הרופא הסביר". כמו כן על הגורם המטפל להתעקש כי הנפגע יזכה לטיפול זה, מבלי להתייחס לגורמים חיצוניים או תקציביים אשר עלולים לגרום נזק למטופל.
• המוסד המטפל – ייתכנו מקרים בהם הגורם המטפל פעל על פי אמות מידה סבירות, אך המוסד הרפואי שבו הוא מעוסק, החליט להתעלם מן החלטתו בשל שיקולים תקציביים. לדוגמא אם הרופא תיעד בגיליון הרפואי של המטופל כי עליו לקבל תרופות מסוג מסוים, אך המוסד הרפואי החליט כי למטופל זה יינתנו תרופות מסוג שונה, בשל אילוצים תקציביים לכאורה, תחשב פעולה זו רשלנות רפואית מנהלתית.

סבורים שנגרם לכם נזק בשל החלטה תקציבית  ? פנו לקבלת מענה – פורום רשלנות רפואית

פניית ייעוץ לעורך דין בתחום הרשלנות הרפואית

שיקולים תקציביים הן לב ליבה של האנושות כולה. החלטות מסוימות נועדו באופן מודע וגלוי לחסוך עלויות כספיות. אך בכל הנוגע לחיי אדם, לא קיים שיקול חיצוני, בין היתר, שיקול תקציבי, אשר ימנע מן המטופל את הטיפול הטוב ביותר, בכדי לשפר את איכות חייו הבריאותית, ואף להציל את חייו במקרים חמורים. על כן בכל מקרה בו נגרם נזק למטופל, עקב החלטה הנובעת משיקול תקציבי גרידא, יש לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך דין מקצועי הינו בעל ידע וניסיון בתחום, כך שיכול להעניק לנפגעים את האמצעים, בכדי למצות את הדין עם הגורמים הרשלניים. כמו כן עורך הדין יכול להעריך את סיכויי הצלחת התביעה, וסכום הפיצויים המקסימאלי אותו יהיה ניתן לדרוש, עקב גרימת הנזק מן הרשלנות הרפואית.

דוגמא לרשלנות רפואית מנהלתית

דוגמא מובהקת של רשלנות רפואית בגין שיקולים תקציביים, ניתן לאתר במקרהו של מטופל אשר שוחרר מבית החולים כשמצבו עדין רעוע. יממה לאחר ששוחרר התמוטט המטופל בביתו, ולאחר חודש נפטר בעקבות כך. המשפחה, להלן התובעים, הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית כנגד הרופא המטפל. הנתבע טען כי הנהלים במוסד הרפואי בו הוא עובד, מנחים כי לאחר עשרה ימים לא ניתן להשאיר את המטופל במחלקה, ועליו לעבור לטיפול פרטי. אך בהוראות המשך הטיפול לא הוצג כי על המטופל להמשיך לקבל טיפול, וכי אין לשחררו הביתה עקב מצבו. בשל כך בית המשפט החליט כי הנתבע קיבל החלטה רפואית בשל אילוצים תקציביים, ופסק לטובת התובעים.

לסיכום

התדרדרותם של אמות המידה בחברה המודרנית, הגיעו עד מפתן דלתן של בתי החולים. כאשר שיקולים תקציביים מונעים טיפול, אשר לעיתים קרובות מציל את חייהם של המטופלים, ניתן לומר כי מדובר בשפל מדרגה חדש. על כן בכל מקרה בו נגרמה עוולה למטופל, עקב החלטה רפואית אשר נידף ממנה ריח חריף של שיקולים תקציביים, יש להיוועץ מיד עם עורך דין רשלנות רפואית המתמחה בתחום, בכדי למצות את הדין עם הגורם הרשלני.