הסרת שיער בלייזר מהרגליים הסתיימה בצלקות ופגם אסתטי
טיפול לייזר להסרת שיער ברגליים הותיר למטופלת כוויות קשות וצלקות – בית המשפט השלום קובע כי הטיפול היה רשלני ופוסק
טיפול לייזר להסרת שיער ברגליים הותיר למטופלת כוויות קשות וצלקות – בית המשפט השלום קובע כי הטיפול היה רשלני ופוסק
ביהמ"ש השלום בצפת דחה בקשתן של קופ"ח מכבי ורופאה מטעמה לדחייתה על הסף של תביעת רשלנות רפואית של מטופלת שטענה
כאשר אדם מגיש תביעת רשלנות רפואית הוא חייב לפי החוק לצרף לכתב התביעה את חוות דעתו של מומחה רפואי בתחום
לא אחת טיפול רפואי הניתן לחולים הן במרפאות קופות החולים והן בבתי חולים לא די שאינו מרפא אותם אלא גורם
התיישנות הינה תקופה אשר לאחריה עילת התביעה מתיישנת, ולא ניתן לתבוע בגינה. בדרך כלל תקופת התיישנות נמשכת שבע שנים, וזאת
ביהמ"ש המחוזי קיבל תביעת רשלנות רפואית של עזבון מנוחה ויורשיה וקבע כי הוכח כי הנתבעים התרשלו בטיפול במנוחה, וכי בדיקת
אשפוז בבית חולים הינו דבר לא נעים כשלעצמו. אך במרבית המקרים הטיפול הניתן הוא מסור, ורבים החולים שבית החולים הציל
אף אחד מאיתנו לא שש לעבור ניתוח, לא כל שכן ניתוח מסובך ומורכב, שכן אין לדעת האם יתפתחו כתוצאה ממנו
כאשר חולה פונה לקופת חולים ומקבל טיפול תרופתי על מנת לטפל בבעיה כלשהי ממנה סובל, הוא סמוך ובטוח כי הרופא
אנו בוטחים בהם לאורך כל הדרך ופונים אליהם בתקופות לא פשוטות בחיינו. זה יכול להיות במסגרת של הליכים מורכבים, כמו
תגובות אחרונות